[STBSEB:4776] REPASSE URGENTE

 "O que mais preocupa não é o grito dos violentos, nem dos corruptos, nem
 dos desonestos, nem dos sem ética.O que mais preocupa é o "silêncio dos
 bons.""

 Martin Luther King
 ----------

 Costumo dizer que "aquele que fala o que quer fica satisfeito"...mas não
 foi o caso...

 Uma mãe mandou para a filha um e-mail sobre o passado negro da Dilma.
 A filha repassou o email para seus amigos, que por sua vez o repassaram
 para amigos.
 Aí, uma petista chamada Ligia, se achou no
 direito de dar uma lição de moral na mãe.

 Vale a pena ver as mensagens trocadas.
 ----------------------------------------
 DA PETISTA PARA A MÃE:


 "Mamãe que feio!!!!... ensinando a sua filhinha a acreditar nos absurdos
 que
 escrevem na internet?
 Acho melhor incentivá-la a estudar a história do
 Brasil e deixar que ela mesma tire as suas próprias conclusões,
 afinal quem estudar a história do Brasil, entenderá que nunca o nosso país
 esteve tão
 bem como hoje, tão forte na economia mundial, tão evidente, tão em
 crescimento e desenvolvimento quanto esteve nesses 8 anos de governo
 Lula!!!! E agora o que acontece? Acontece que a oposição está desesperada,

 porque está vendo o quanto o POVO está satisfeito ( governo Lula tem 88%
 de
 aprovação da população, aprovação que nenhum governo nunca tinha tido
 antes
 na história e aí vem me dizer que é porque o povo é ignorante?
 Não não meus queridos, o povo está satisfeito porque nunca teve tanta
 oportunidade, nunca teve tanta comida na mesa , nunca teve tanto emprego,
 isso sim) o quanto o
 Brasil cresceu e aí a única alternativa que resta é APELAR…. Apelar para a

 ignorância, para a mentira e para a ingenuidade de pessoas inocentes e que

 acreditam em todos os absurdos que circulam por aí…….então fica a minha
 dica: pesquisem!!!! Vejam o que realmente é verdade!!!

 Ligia Rodrigues"



 DA MÃE PARA A PETISTA:
 (prestem atenção na aula de história)
 "Cara Ligia:

 Da educação da minha filha cuido eu e decididamente não preciso da sua
 ajuda, embora agradeça seu interesse. Se você imagina que eu seja alguma
 semi-alfabetizada, desconhecedora da história e que me socorra apenas da
 Internet, para compor a minha (in) formação, como lamentável e
 invariavelmente procede a maciça maioria dos jovens da sua geração, saiba
 que sou do tempo em que se liam livros e se redigia em bom português.

 Tenho 58 anos, sou mestre e doutora em Direito Ambiental pela PUC –São
 Paulo, professora universitária e brasileira que lê.
 Porque leio, tenho a nítida compreensão
 do embuste que representam os tais 80% de popularidade disto que você
 chama de presidente e que eu prefiro chamar de populista barato, parte de
 uma corja que tomou de assalto este país, no maior estelionato eleitoral
 já
 visto na história brasileira.

 Estelionato, porque esta malta petista se elegeu sob as vestes imaculadas
 da correção, da ética e da transparência na
 política. Vendeu produto podre, cara Lígia.

 E você, consumidora desavisada, está comprando.
 Todos que fomos formados na hostes da esquerda brasileira,
 da década de 60 e 70, os que lutaram contra a ditadura (você seguramente
 não viveu o período sinistro da ditadura), dando a cara para a polícia
 militar bater, não raro comprometendo vidas profissionais em razão de
 envolvimentos políticos, em nome da restauração da democracia neste
 país, sentem-se ludibriados, enganados e feitos de palhaços pelo PT de
 hoje.
 Eu, que já fui eleitora de José Dirceu, sou obrigada a assistir cenas
 explícitas de sua "competente" coordenação na montagem do mensalão, um
 deslavado programa de compra de apoio de parlamentares, cuja tarefa, em
 contrapartida ao dinheiro (seu e meu) que receberam mensalmente do PT, era
 invariavelmente votar a favor DE TUDO que se lhes fosse requisitado.

 Saiba que aí começam os 80% da "popularidade" do seu presidente.
 E Lula, que sempre dormiu dentro do
 pijama de José Dirceu, nunca soube de nada...  Eleitora de José Genoíno
 que também já fui, igualmente, sou também obrigada a assistir cenas
 explícitas
 de suas atividades como gerente do mensalão, como chefe dessa organização
 criminosa que se instalou no poder, sob a batuta beneplácito e
 complacência de Lula, PARA QUEM TUDO SE PASSA, COMO SE NADA SE PASSASSE
 (até porque LULA  já resolveu a situação econômica até da quinta geração
 de seus descendentes, através da fortuna amealhada por seu filho, um ex-
 vigia de um zoológico no interior São Paulo e hoje trilhardário,-
 dificilmente em razão de seu trabalho e sua competência....).
 Dólares na cueca , Waldomiros... a lista é infindável.
 Mas, o mais monumental e ousado estelionato perpetrado
 contra a população deste país pela malta petista, está no "golpe de
 mestre"
 engendrado para viabilizar a reeleição de Lula: tomar dinheiro público, do

 erário, portanto, seu e meu, e distribuí-lo aos borbotões para a sofrida
 população carente do norte e nordeste, literalmente comprando o voto
 desses coitados (cada bolsa-alguma-coisa rende, por baixo, 6 votos, que é
 o
 tamanho de uma família média do norte e nordeste).

 Então, faça as contas e veja de onde vem a popularidade de seu presidente:
 maciçamente oriunda da adesão incondicional desses coitados, que não têm a
 menor idéia e nem sabem do que há embutido no dinheiro que recebem.
 Se eu fosse eles, tampouco quereria saber.

 Como não sou, sei: o PT copiou o projeto original de
 redistribuição de renda, concebido e operacionalizado inicialmente em
 Brasília, mudou o nome do programa como se cria sua fosse e, em mais um de
 seus estelionatos, assumiu a paternidade do programa, sem nunca ter tido a

 decência de dar CRÉDITO AO GOVERNO ANTERIOR - FHC e Dona Ruth Cardoso
 (primeira DAMA de verdade ! ) QUE O CONCEBEU E IMPLANTOU.
 Com a abissal diferença, porém.  O projeto original era vinculado a
 contrapartidas, como pré-requisito para a concessão da bolsa. Isto se
 chama
 investimento público e não aleluia com dinheiro público, distribuído
 obedecendo ao único e exclusivo critério de que cada bolsa-alguma-coisa,
 rende, como rendeu na reeleição de Lula, no mínimo, 6 votos. Então, Lígia,

 saiba que a popularidade desse presidente que lhe representa (a você,
 porque
 a mim não representa) tem o MESMÍSSIMO LASTRO, ORIGEM , NATUREZA, PERFIL E
 FORMATAÇÃO DO APOIO INCONDICIONAL
 que Lula recebeu dos parlamentares da
 Câmara Federal, durante o mensalão. E o dinheiro usado nessa mera
 transação comercial, aferível através de matemática simples, é seu, viu?

 Lula passou sua vida fazendo bravatas, como ele próprio admitiu. Como
 parlamentar, teve atuação pífia. Nunca se ouviu falar de um projeto de lei
 de sua autoria. Claro, pouco afeito à leitura, como ele próprio afirma,
 dele não se
 esperaria nada diferente.

 Como presidente, sem a menor afinidade com a
 rotina e a disciplina inerentes ao expediente, gastou seu tempo - à guisa
 de entabular "negócios" com outros países- literalmente rodando mundo,
 fazendo propaganda de si próprio, como o "coitado" (!) que deu duro e
 venceu. Saiba que Europeu e americano amam o "exotismo" dos países
 periféricos (candomblé, mulher pelada no carnaval, favela etc.). Digo isto

 porque morei um ano nos E.U. em intercâmbio quando jovem, estudei Direito
 Internacional Público na Universidade de Edimburgo na Escócia, durante
 minha época de graduação em Direito e lecionei, por 7 verões consecutivos
 Direito Ambiental Brasileiro na graduação e no Mestrado da Universidade de

 Louvain, na Bélgica.
 Portanto, manjo bem o espírito com que europeus e
 americanos vêm o Brasil e a figura "exótica" de seu presidente. Pergunte
 se eles elegem populistas e políticos que mal sabem ler e escrever... Seu
 presidente, semi-alfabetizado que é (e isto é uma vergonha sim senhora! ,
 para uma criatura que se dispôs a representar os brasileiros. Não
 obstante,
 ele carrega sua falta de estudo como um troféu). Nós merecíamos, no
 mínimo, que ele tivesse se dado ao trabalho de dominar as regras básicas
 da
 língua portuguesa, porque teve sim chance, teve sim, tempo e teve sim,
 condições de estudar, se tivesse MENOS PREGUIÇA e aptidão que não tem ,
 para a disciplina inerente a qualquer atividade de aprendizado.

 Marina, por exemplo, alfabetizou-se aos 16 anos. Teve vida
 incomensuravelmente mais sofrida do que a de Lula e não envergonhou a
 ninguém como parlamentar e ministra que foi, e jamais vociferou discursos
 na base do "menas gente" e "entendo de que...." .

 Palanqueiro, demagogo, populista admirador das pataquadas de Chaves, de
 Ahmadinejad et caterva, seu presidente semi-alfabetizado confunde
 "prisioneiro político" com "prisioneiro comum", como o fez, para a
 imprensa internacional, no episódio de Cuba (você se lembra, do
 prisioneiro político
 cubano que morreu em greve de fome exatamente no dia em que Lula chegou a
 Cuba, episódio sobre o qual seu presidente, no melhor estilo Odorico
 Paraguaçu, declarou: "se a moda pega, as cadeias brasileiras ficariam
 vazias!!!!?). Sem comentários.

 Enquanto o mundo se empenha para banir a
 ameaça nuclear, seu presidente cruza o planeta com sua troupe , às custas
 de dinheiro público, para passar a mão na cabeça de um ditador sanguinário

 (vide dados recentes acerca das eleições e repressão à oposição no Irã) e
 negociar, sem ter mandato da comunidade internacional para isto,
 exatamente
 no papel de "bobo da corte" (foi assim que a comunidade internacional
 interpretou sua atuação no episódio) em torno do enriquecimento do urânio
 no
 Irã. No dia seguinte ao tal "acordo", que Lula festejou para a imprensa
 internacional como um feito monumental, o ditador do Irã confirma para
 essa
 mesma imprensa, que "vai continuar enriquecendo urânio sim!!! como se Lula

 sequer lá tivesse estado. Bem feito!

 É isto que acontece quando se tem para conselheiro em política
 internacional "especialista" do calibre de um Marco Aurélio "top top"
 Garcia (lembra-se da comemoração furtivamente filmada no interior do
 Palácio do Planalto, assim que o jornal da Globo noticiou que o acidente
 da TAM se dera em razão de falha humana e não em razão das condições da
 pista de Congonhas?).

 Melhor teria sido até que as famílias das vítimas não tivessem
 testemunhado essa cena no Palácio, por parte de um assessor tão próximo do
 presidente).  Escárnio, em nome de ganho político a qualquer preço. Esta é
 a política do PT atual, eleito com as vestais imaculadas da correção e da
 ética que vendeu e você comprou.

 Não satisfeito, obtuso por desconhecimento da história, seu presidente se
 arvora de "vírus da paz", no conflito do Oriente Médio que é BIBLICO (sabe
 o que significa isto?).  O mundo e a ONU se empenham HÁ DÉCADAS tentando
 compor este conflito de interesses que já produziu um número incalculável
 de mortes. Lula achou que ele era o cara!!  É ter-se em alta conta demais,
 para quem seguramente sequer se debruçou sobre um manual de história geral
 do segundo grau.
 Diz o ditado: dá-se mala para andante, já pensa que é
 viajante...  Alguém precisa dizer-lhe, "se manca Lula!!! .
 Seu presidente tem muitas qualidades, Lígia, mas levar a sério a expressão
 do Obama "that´s the guy" (que, SEM A MENOR DÚVIDA, foi proferida em razão
 das graças e piadas que são a forma através da qual Lula se afirma, nesses
 reuniões políticas, nas quais depende inteiramente de alguém para traduzir
 o que se passa....), é muita pretensão.

 Não acho que presidente brasileiro tenha por obrigação falar inglês, não.
 Mas, convenhamos, é uma vergonha um sujeito que sempre quiz ser
 presidente, não ter se dado ao trabalho de estudar uma língua estrangeira,
 em deferência aos brasileiros, para bem representar seu país. Mas não,
 dá-lhe pinga, piada e futebol.  É assim a metáfora que faz, de nós
 brasileiros no exterior.

 A mim, me ofende como cidadã e me envergonha como brasileira.  Ah, mas ele
 é super popular no exterior!  É a admiração de que não precisamos.
 Americanos e europeus gostariam , tenha certeza, ainda muito mais, se
 nosso presidente fosse o Raoni (com todo o respeito e reverência que
 devemos aos sobreviventes das nossas comunidades indígenas, estes sim,
 vítimas de uma política indigenista de
 extermínio perpetrada por nós brancos, ao longo de todos os governos
 anteriores,
 inclusive por este, do PT).

 Eleito pela primeira vez porque significava a mudança e a ética, fez um
 primeiro mandato durante o qual NÃO TEVE PEITO para implementar nada do
 que apregoou durante a campanha.

 Literalmente DEU CONTINUIDADE  às iniciativas do governo Fernando
 Henrique, pelando-se de medo da inflação voltar e não ter a envergadura
 que teve Fernando Henrique, como estadista que foi, de aniquilar uma
 inflação que já estava no DNA dos brasileiros, de tão endêmica e embutida
 na psiquê do brasileiro.
 Descobriu, depois da posse, que os rumos do governo não poderiam nem
 deveriam ser diferentes daqueles adotados no governo anterior.

 Mas achou forma de "faturar" em cima do mérito alheiro.  Até os índices
 positivos de safras de grãos recordes, oviamente fruto de políticas
 agrícolas do período anterior, foram colhidos e computados pela máquina
 publicitária do governo petista como se fossem fruto do governo que mal
 iniciara....

 Saiba que o que a máquina de propaganda deste governo apelidou de "herança

 maldita", foram os acertos dos governos anteriores que caíram no colo de
 Lula, ou alguém tem a ilusão de que implantação de políticas , de
 infra-estrutura etc... rendem respostas no dia seguinte em que são
 implantadas..

 A crise internacional, que se festeja não ter chegado no
 Brasil, realmente não faz grandes marolas em um país que tem uma
 monumental
 parte da sua economia no plano informal, longe dos números oficiais. Este
 país anda, Lígia, com Lula, sem Lula ou com cover de Lula.

 Não é ele o artífice de nenhuma proeza política. É, sim, o artífice de uma
 monumental máquina de propaganda governamental, isto sim, "sem precedentes
 na história deste país".

 Aliás, nem acredito que o mérito seja dele, porque ele é apenas a
 marionete à frente da cortina nesse teatro, por ser palanqueiro e empolgar
 a massa como Goebels fez no Alemanha nazista e menos votados como Jânio
 Quadros e Collor fizeram no Brasil.

 Deu no que deu., se você conhece história.  Na era da televisão,
 usando dinheiro público na manutenção do circo, vende o produto Lula
 deslavadamente na embalagem que quer (vide esse
 programa virtual, que é mera versão e não fato, chamada PAC) para uma
 população infelizmente consumidora de novelas na telinha.

 A maciça maioria da nossa população não lê jornais.  Ou você acha que é
 mera coincidência que ele não se elegeu nos estados de sul e sudeste, onde
 os índices de analfabetismo são muito menos drásticos.

 Lula é produto da desinformação e do analfabetismo de um lado e, de outro,
 do oportunismo de segmentos que viram no governo Lula a chance de se
 candidatar a uma das tetas dentre as inumeráveis (vide o número de
 ministérios que criou, para manter com o seu dinheiro) para, na base do
 clientelismo, perpetuar-se nas benesses do poder e usufruir das mamatas
 que sobejamente conhecemos. A próxima mamata para os petistas é a nova
 estatal criada para cuidar do pré-sal.  Aguarde para ver o número de
 cabides de emprego para acomodar petistas que serão criados. Ah, sempre
 foi assim?  Ah bom, pensei que o PT durante 20 anos pregando o contrário,
 fosse o partido da ética e de políticos honestos, porque foi isto que
 venderam a mim e à população brasileira... !!? Era bravata?   Ah bom.
 Então tá.

 Em tempo: assine um jornal.
 Se há alguém mal informado aqui, talvez não seja exatamente a minha
 pessoa.

 Maria Luisa Faro."










 (Embedded image moved to file: pic16893.jpg)Imagem removida pelo
 remetente.


 --
 Esta mensagem foi verificada pelo Serviço de Proteção
 contra Vírus e Conteúdo Perigoso da VIVAX e acredita-se
 que esteja livre de perigo.

 --
 Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e
 acredita-se estar livre de perigo.